”Da, chiar m-am referit la această posibilitate, ca anumiţi colegi de-ai mei să candideze în alegerile care vin, tocmai pentru că oamenii ne blochează mediatic acolo unde vrem noi să acţionăm, noi vrem să acţionăm în slujba cetăţeanului, într-o interacţiune cu politicul, numai că politicul nu mai acceptă această interacţiune, nu doreşte să răspundă în faţa telespectatorilor şi a cetăţenilor României referitor la faptele pe care le comit politicienii pe durata mandatului: în campaniile electorale mituiesc presă care se lasă mituită, presa locală a fost distrusă de fapt, şi mai trec o campanie tot în detrimentul cetăţenilor. Acest partid pe care dacă ar fi să-l numim „Realitatea”, nu ar fi votat doar de către fanii noştri care ar fi câteva milioane numai aici, dar şi în diaspora, ci ar fi votat, şi candidaţii săi ar fi votaţi, de către toţi cei care îşi doresc libertate de exprimare şi îşi doresc nu numai să se mimeze democraţia, ci şi să existe un exerciţiu democratic în care, repet, politicienii răspund la apelul cetăţenilor care fac acest apel prin intermediul mass-media”, a declarat Cozmin Guşă, pentru Ziua News.
Acţionarii majoritari ai societăţii Realitatea Media SA sunt Cozmin Guşă şi Măricel Păcuraru.
Guşă a mai fost implicat în politică. În 2005, alături de Lavinia Șandru, el a pus bazele Partidului Iniţiativa Naţională. În decembrie 2011, PIN a încheiat un protocol de fuziune prin absorbţie cu UNPR.
Maricel Păcuraru a fost condamnat, în 2014, la patru ani de închisoare în dosarul privind poliţele de asigurare pentru angajaţii Poştei Române, în care a fost calculat un prejudiciu de aproximativ 18 milioane de lei. Păcuraru a fost pus în libertate în 2017 de o instanţă din Brăila, după ce a efectuat 815 zile din pedeapsa totală de 1.460 de zile.
Scandalul insolvenţei televiziunii Realitatea TV a fost ţinut mulţi ani sub preş. În 2015, ANAF a sesizat Consiliul Superior al Magistraturii în legătură cu presupuse ilegalităţi şi nereguli în dosarul de insolvenţă al Realitatea Media. Reprezentanţii Fiscului susţineau atunci că televiziunea „este lăsată să-şi continue activitatea, acumuland datorii noi (…)”, iar şansele creditorilor de a-şi recupera măcar parţial creanţele „sunt deja compromise”. Cu toate acestea, Inspecţia Judiciară a apreciat la acea vreme că „nu au fost constatate indicii” referitoare la abateri disciplinare sau deontologice în cazul judecătoarei Mariana Moncea, care a judecat cazul.
