Mai jos, redăm o declaraţie integral de-a avocatului Adrian Cuculis:
Este fără precedent ceea ce s-a întâmplat, însăşi instituţia ANPC a făcut implozie.
Avem acelaşi comisar din Contanţa care a preluat tot ceea ce am descoperit noi în 2015 cu privire la creditele externalizate şi a transformat totul în sancţiune pentru bănci, care vine acum cu o acuzaţie la adresa ANPC , de neglijenţă în serviciu sau chiar abuz în serviciu şi incompetenţă.
Să ne amintim de ce sunt atâţia în continuare cu contractele pline de clauze abuzive şi alţii care până acum au fost şi alungaţi din propriile cămine.
Vă mai aduceţi aminte ordonanţa 50/2010? Exact accea pentru care sunteţi acum în procese cu băncile.
Ei bine, cu voia largă şi circularele ANPC-ului, marja băncii a fost stabilită la 2010 când libor şi euribor erau atât de mici încă de 10-15 ori, astfel marja a fost extrasă şi avea o valoare total disproporţionată faţă de momentul semnării contractului.
ANPC chiar a încurajat băncile prin transpunerea viciată a OUG 50/2010 în favoarea Băncilor să aplice un indice de referinţă din 2010.
Vă mai aduceţi aminte controlul tematic al ANPC pe creditele Chf? Ei bine şi acesta a fost oprit, motivat de litigiile aflate în instanţă.
Vă mai amintiţi că tot ANPC a dat o « circulară » prin care, ce sa vezi? … dacă nu denunţasei actul adiţional nu ţi se mai cerceta plângerea pe clauze abuzive şi practici incorecte.
Este fără putere de tăgada că aţi fost minţiţi şi puşi la zid de catre cei care aveau obligaţia de a vă apăra, nu mai spun că au fost şi alţii apărători febrili care au făcut front comun cu ANPC, elogiindu-i activitatea, dar şi alţii care îndrumau atât de călduros către CSALB.
Vă mai amintiţi că CSALB funcţionează în cadrul ANPC ? Cum mai poate să creadă cineva că acele procese verbale şi tot ce a « facut ANPC » au fost de bună credinţă?
