,,Schimbări prima pagină / Să scrie doar pe calculator datele / Faceti p vb (proces verbal) de negociere cu data de alaltaieri”. Acesta este mesajul pe care șeful Unifarm, Adrian Ionel, l-a trimis pe 5 martie 2020, subordonatei sale Maria Daniela Radu, sefa serviciului comercial al companiei. Directorul general i-a cerut să modifice contractul si anume cu doua zile in urma” – scrie azi Libertatea care citeaza din rechizitoriul DNA pentru trimiterea in judecata a lui Adrian Ionel, fost director general Unifarm, din vecinatatea SRI. Cu alte cuvinte, in opinia mea, ,,idiotul util” din vecinatatea SRI, Adrian Ionel, a fost prevenit si chiar i s-a sugerat ANTEDATAREA contractului. Oare de cine a fost prevenit? Oare de ce DNA nu a atasat la dosar si inregistrarile facute mult dupa luna aprilie? Oare cine mai aparea in dosar? Oare cine mai picase pe inregistrari? Voi reveni cu o analiza mai larga a acestui rechizitoriu, inclusiv inexplicabila scoatere din dosar a fostei consiliere a lui Ludovic Orban, Simona Ciulavu, care nu are nicio calitate (pe motiv ca a intrat in societate in 10 martie, dupa prefectarea deal-ului si dupa ce in 5 martie Adrian Ionel instructa la ,,acoperirea urmelor” – in esenta falsificarea contractului de achizitie publica de catre o autoritate achizitoare pentru a ascunde incalcarea legii. Revenind la fosta consiliera a lui Orban, Ciulavu, pare ca DNA considera ca este normal sa nu fie cercetata si trimisa in judecata persoana care preia in acte compania paravan (si ar fi urmat sa preia si profiturile daca contractul s-ar fi derulat pana la capat), subliniez, dand aparenta de legitimitate unor venituri (ale ei). De ce DNA nu a mers sa identifice beneficiarii reali ai acestei sume de infractiuni? De ce? De ce? De ce?, se intreaba Radu Teodor Soviani. (Irinel I.).
Articolul Inexplicabila scoatere din dosar a fostei consiliere a lui Ludovic Orban, Simona Ciulavu, care nu are nicio calitate apare prima dată în Ziarul Incisiv de Prahova.
