Se aude ca unii de pe la DIICOT Structura Centrala au ramas fara bani de… tigari (sa presupunem).
Astfel, dupa o perchezitie domiciliara in care a fost ridicata o suma de bani (nu mare) domnul procuror’ in cauza, in calitatea lui de smecher sef, a uitat sa dispuna cu privire la „cascaval”. In sensul dispunerii unei masuri asiguratorii sau restituirii, cum ar fi fost legal.
Asa ca, banutii , pusi bine, in buzunarul de la spate, s-au facut pierduti pana dosarul a ajuns in instanta. Incurcat de situatie, domnul procuror, s-a gandit ca nu merita sa-i pastreze astfel incat l-a rugat pe cel perchezitionat sa vina dupa ei.
Doar ca domnul procuror cu functie mare a mai facut o… mare nefacuta !!!
A incheiat un act privitor la restituirea sumei de bani, act pe care l-a datat cu aprox 2 ani in urma.
Sa nu afle boss, adica… sefu’.
DIICOT Buzau nu se lasa mai prejos
Uite ca si Diicot Buzau a preluat practici smecheroase de pe la alti colegi, gen „Portocala”. Se aude prin „targ” ca acest „Rechizitoriu” emis de ei care se refera la o persoana (ceva militian pus la dispozitie) are atat calitate de inculpat cat si de martor in aceeasi cauza, fapte ce au ajuns subiect de monitorizare ale unor servicii de informatii.
Dar ce martor, cu identitate protejata! Pai, la o eventuala condamnare a colegilor sai de suferinta, parca suna mai bine sa fie si-un martor, nu? Si protejat. Ca e mai mult mister!
Vom reveni, ca prea suna cunoscut cu un caz celebru fabricat de „Portocala”, caz care se afla de atatia ani de zile tot in Camera Preliminara, ce este drept, intors de un magistrat vertical de la Curtea de Apel Ploiesti. (Cristina T.).
