Octavian Berceanu, fostul lider al Gărzii Naționale de Mediu, a declarat că un „dezastru pentru natură și comunitate” s-a produs după ce apele infiltrate dintr-o mină de sare abandonată în Slănic Prahova au fost pompate în pârâul Slănic. Acesta a criticat vehement reacția autorităților, descriind-o ca fiind „neglijentă”, în contextul în care societatea Salrom a anunțat că va evacua apa acumulată în mina închisă din 1992. Salrom a justificat decizia spunând că autoritățile competente au acceptat un debit de evacuare de 25 l/s, având în vedere condițiile curente ale cursului de apă, conform News.ro.
Într-o postare pe Facebook, Berceanu a subliniat că deversarea apei sărate, fără tratamente prealabile, afectează grav ecosistemul și comunitățile care depind de apă în aval. „Acest incident din Slănic Prahova este un adevărat dezastru, însă autoritățile îl consideră un fleac. Deversarea sării direct în râu nu este acceptabilă, pe de o parte pentru mediul înconjurător, iar pe de altă parte pentru populație,” a afirmat el.
Berceanu a subliniat că ar fi fost oportună utilizarea unei instalații mobile de osmoză inversă, pe care ISU ar fi trebuit să o dețină, pentru a face față incidentelor de poluare. Fostul șef al Gărzii de Mediu a subliniat că impactul negativ asupra mediului nu a fost evaluat corespunzător. „Saramura nu este compatibilă cu viața acvatică sau cu celelalte forme de viață care depind de această apă,” a adăugat Berceanu, evidențiind efectele devastatoare asupra diversității biologice și a resurselor de apă.
Salrom a confirmat recent problema apelor infiltrate în mina Victoria, menționând că au fost instalate pompe pentru evacuarea apei. De asemenea, conform unui comunicat al societății, a fost confirmat că pârâul Slănic are o salinitate naturală ce trebuie luată în considerare în gestionarea impactului ecologic.
Reamintim ca ziarul Incisiv de Prahova a adus în discuție și recentele controverse legate de managementul Salrom, aducând la cunoștința publicului cadourile oferite de ministrul Economiei, utilizând produse din resursele Salrom avand dubii asupra legalității acestor cheltuieli și a cerut o verificare amănunțită a costurilor implicate. (aici)
Criticile sale nu se opresc aici; fostul lider al Gărzii de Mediu a făcut referire și la instabilitățile din județul Prahova, menționând presiunea politică și implicațiile acestora asupra unor decizii administrative.
Berceanu a folosit dovezi vizuale pentru a ilustra starea gravă a ecosistemelor afectate, oferind imagini cu pești morți observate în zona Vărbilău. De asemenea, el a subliniat importanța transparenței și responsabilității în raport cu gestionarea resurselor de mediu, încurajând o discuție deschisă și corectă în media pe această temă.
”Cazul din Slănic Prahova este azi un dezastru pentru natură şi comunitate, dar un fleac pentru autorităţi, ca pe vremea lui Ceauşescu. În realitate, deversarea apei scoasă din salină, sub forma de saramu,ră, direct în râu, fără nicio tratare prealabilă, reprezintă un dezastru atât pentru natură cât şi pentru cei care folosesc apa, în aval”, a scris Octavian Berceanu.
El a susţinut că în acest caz ar fi trebuit folosită o instalaţie mobilă de osmoză inversă ”pe care ISU ar fi trebuit s-o aibă în dotare pentru evenimentele nefericite de poluare”, fostul şef al Gărzii de Mediu subliniind că o astfel de instalaţie ar fi putut fi utilizată fie de stat, fie de o firmă privată, iar serviciul imputat poluatorului.
Dar, iata in totalitate dezvaluirea efectuata fostul şef al Gărzii de Mediu:
„Cazul din Slanic Prahova este azi un dezastru pentru natura si comunitate, dar un fleac pentru autoritati, ca pe vremea lui Ceausescu.
In realitate, deversarea apei scoasa din salina, sub forma de saramura, direct in rau, fara nicio tratare prealabila, reprezinta un dezastru atat pentru natura si cat pentru cei care folosesc apa, in aval.
in link aveti exemplul unei astfel de instalatii mobile de osmoza inversa pe care ISU ar fi trebuit s-o aiba in dotare pentru evenimentele nefericite de poluare, de la zeama gropilor de gunoi,, adica tratarea levigatului, pana la saramura salinelor din Romania. Ori, prestarea unui astfel de serviciu poate fi facuta de stat, contra cost si imputata poluatorului, sau in regim privat atunci cand statul te obliga s-o faci iar neconformarea se plateste in bani si ani de puscarie.
Nu au fost calculate nici prejudiciile de mediu imputabile poluatorului.
Saramura nu este mediul propice nici pentru pesi si nici pentru microorganismele ecosistemului. Nu e ok nici pentru pasari si nici pentru animalele care se adapa. Infiltrata in sol face impozibila si folosirea apei din puturi sau pentru irigatii.
Punctul de vedere din comunicatul SNS SA este unul care ne arata ca poluatorii, cu paravan politic, pot da jet cu apa sarata, de sub 25l/s peste autoritatile statului si pot genera poluari masive, pentru ca sunt lasati s-o faca, indiferent ca apartin statului sau sunt privati.
In loc sa investeasca in instalatii mobile de desalinizare a apei, instalatii care sa poata fi mutate atunci cand au loc accidente sau cand sunt necesare lucrari similare, oriunde in tara, autoritatile prefera sa faca blatul cu criminalitatea de mediu, pentru ca distrugerea ecosistemelor este infractiune care se pedepseste cu inchisoarea.
Pestii morti sunt mai jos de locul unde este deversata saramura, in localitatea Varbilau, la mai putin de 5 km pe albia raului.
‘n ceea ce privește problemele de mediu reclamate cauzate de evacuarea apei infiltrate
în Mina Victoria, instituțiile abilitate au precizat că este acceptabil un debit de evacuare
de 25l/s în condițiile actuale ale debitului cursului de apă. Pârâul Slănic are o salinitate
naturală ce a făcut ca biodiversitatea din zona ripariană să fie adaptată acestei
concentrații de sare.
SNS SA întreprinde toate diligențele necesare pentru remedierea situației.
DIRECTORUL GENERAL S.N.S. S.A.,
Constantin-Dan DOBREA
Rămâne de văzut cum vor reacționa autoritățile la aceste acuzații și ce măsuri vor fi luate pentru a preveni un astfel de dezastru ecologic pe viitor. (Cristina T.).
